lundi, mai 25, 2009

Collections Photos

Voici un best of de nos photos, collection Couché de soleil.
A voir ici


Voici un best of de nos photos, collection Gens.
A voir ici


Voici un best of de nos photos, collection Paysage vert.
A voir ici


Voici un best of de nos photos, collection plantes.
A voir ici


Voici un best of de nos photos, collection Terre.
A voir ici

jeudi, mars 12, 2009

Voici un best of de mes photos de tour du monde, collection Animaux du monde.

A voir ici

From 099 - Ko Phangan (Yann)

jeudi, mars 05, 2009

Filtrage FAI

Ceci vous concerne tous, enfin ceux qui ont Internet, spécialement les français ayant une connexion privée. Depuis mon retour de l'étranger, je me suis intéressé au développement des lois concernant le numérique. Je vais essayer de frais un bref résumé des lois importantes qui vont changer nos habitudes:

Loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information)

Que dit cette loi ? Pour résumer cette loi est essentiellement destiné a faire plaisir aux maisons de production audiovisuel, n'est pas vraiment destiné pour les artistes ou autre créateur de culture, et encore moins pour le consommateur de base, donc moi, vous, nous.

La loi DADVSI prive de :

  • Posséder plusieurs exemplaires d'un seul média pour l'achat d'un seul format de ce média. Ca veut dire quoi, ca veut dire que si vous acheter un film en BlueRay, si vous voulez le voir en format Divx sur votre lecteur MP3 Video c'est interdit. Il faudra passer par une plateforme de téléchargement payante. Pire en faisant ca vous serez consideré comme un copieur ou meme un reproducteur illégale d'oeuvre culturelle.
  • liberté d'anonymat. La loi autoriserait l'utilisation de media unique fiché par un numéro d'identification permetant le tracage des copies et l'utilisation de celle ci. On pourrait alors savoir qui ecoute ou regarde quoi a quelle heure dans quel lieu. Si c'est pas du flicage ca ?

Et autorise :

  • La taxe sur les supports de reproduction tout en interdisant la copie de media cutlurelle. Un non sens.
  • ...

Cette loi comporte bien plus que les lignes ci dessus bien evidement (pour plus d'info voir les sources a la fin de l'article). Mais au final on peut se retrouver devant le juge qui aura le droit de vous infliger une peine de prison et une amende allant jusqu'a 300 000 euros !!! Vous imaginez ? Aller en prison, payer une amende, avoir un casier judiciaire et se voir refuser des postes dans la fonction publique ou privé d'ailleurs, tout ca pour avoir téléchargé le dernier album de Celine Dion en se disant que si il est bien on ira l'acheté après, ca évitera une dépense inutile surtout en ces temps de crise...

Je me pose une question, j'ai acheté plein d'album il y a 10 ans en version CD. La plupart sont illisible avec le temps. Est ce que posseder les MP3 est illégale ? Est ce que si j'enregistre a la radio mes tubes préférés comme je le faisait autrefois sur cassette, je me rend coupable d'une infraction quelconque ?

Il faut complétement revoir le système de la posséssion de la culture et les profits généré par elle. On achete pas la culture, on la finance pour qu'elle puisse exister.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/DADVSI
Source : http://www.legifrance.gouv.fr/
Source : DADVSI pour les nuls

La Loi Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet)

...en séance publique à l'Assemblée nationale à partir du 4 mars 2009
Pis encore, la dernière loi Hadopi annoncé par le gouvernement prévoit de contrôler nos FAI. Seul Free a l'air rétissant. Normal, un on attaque son gagne pain et deux, c'est contraire a l'ethique de l'entreprise. Par contre les Orange, Neuf ou autre fournisseur d'accès internet se disent favorables a cette nouvelle loi. Pour comprendre il n'y a qu'a regardé l'affiliation Elyséènne des patrons de ces dernieres. (article DSLValley).

Alors contrôler nos FAI consiste a quoi ? Que contrôle t'il ? Qui contrôle d'ailleurs ? Comment sont géré les données contrôlé et qu'est ce qu'on en fait ? Il y a de quoi devenir paranos car c'est ni plus ni moins que de l'écoute téléphonique version 21ieme siècle.

Bon je vous rassure on en est pas encore la, c'est techniquement très difficile à mettre en place, ça couterait très cher, et si l'on veut flicer tout le monde faudrait des moyens énormes. Mais ce n'est pas impossible a petite échelle ciblé. Si l'on veut tout savoir de votre vie, un informaticien branché sur un FAI peu écouter, filtrer, indexer tout ce que vous faite. Je sais de quoi je parle je suis informaticien, développeur et ingénieur réseau et système.

Vous imaginer le pouvoir de "l'autorité administrative indépendante" , comme il l'a nomme dans leurs texte de loi. Savoir ce que vous dite sur MSN, vos emails, ce que vous lisez, regarder, de quel bords êtes vous. Tout ca un jour pourra être utilisé contre vous un jour. Big Brother en état de grâce.

Voici deux articles interressant concernant le flicage internet qui commence a faire du zèle.
PcImpact : Filtrage BitTorrent
PCImpact : le filtrage et Hadopi

Tout ca c'est pas claire, mais je vois bien le pti jeu du gouvernement qui consiste a tester et prévoir l'application future de filtre en se cachant derrière la lutte contre la pédophilie et terroriste.

Regarder cette image tirée de ce site :

Elle montre en rouge les points ou le filtage sur le protocole P2P Bittorrent est le plus actif. On voit bien qu'aux USA ca filtre a donf et qu'en Europe ce n'est qu'une question de temps.

Voici un lien très interressant concernant l'analyse de votre FAI, ce qu'il trie ou fabrique avec vos données:

Measurement Lab
Glasnot

Je n'ai pas eu le temps de testé a fond, mais je compte sur vous pour me lacher des commentaires sur vos résultats, je serai interressé de faire un comparatif de ces résultats entre FAI francais.

Vous pouvez éteindre votre ordinateur, à ciao, bonsoir.

Yann.V






Libellés :

Come Back

Bonjour lecteur,

Comme tu peux le voir, j'ai été absent un long moment. Pas d'article depuis Aout 2008, ca fait long.

La raison :
  • la paresse ? un peu...
  • le manque d'envie... non pas vraiment
  • le manque d'inspiration... peu être
  • le temps : surement.

J'ai en effet occupé à voyager, un tour du monde de 13 mois à travers une vingtaine de pays. Je vous en parlerai pas ici, parce que j'en parle la : Esprit Bohème

Toujours est il que je reprend du service, me revoilà dans la vie active "normal" (mais qu'est ce que la normalité ?) . J'ai plein de chose a dire et je vais les dires. Et ya matière en ce moment. Suffit d'écouter un peu la radio et lire qq journaux.

Sans compter sur tout ce qui n'est pas dit dans les médias, mais heureusement on arrive a dégoter sur Internet...

Voila, si certain article vous intéresse, n'hésiter pas a débâter ou étoffer mes articles grâce aux commentaires.

Je suis aussi ouvert a tout échange de lien blog/site.

Bonne lecture et vive internet

Yann

Libellés :

dimanche, août 24, 2008

Les JO 2008 c'est fini

Faisons un petit bilan:

Les Jo de Pekin ce sont remarquablement bien deroule, d'un point de vue technique, les chinois ont ete exemplaire.

D'un point de vue sportif, ils ont carrement atteind des sommets avec 51 Medailles d'or sur 302 epreuves, soit 1 epreuve sur 6 !!! Mais bon, on peut imaginer dans quelles conditions les chinois ont fabrique leurs poulains...

Les Americains ne decoivent pas, comme a leurs habitude. Les russes de meme, un train derriere quand meme.

Et puis il y a les autres, des pays europeens pour la plupart suivent le classement de tete.

Chapeau a l'Australie qui a raffler pas mal de medailles et aussi bravo a l'Angleterre qui aligne 47 medailles dont 19 en or.

Quand a la France, c'est moyen. Disons que dans sont ensemble, c'est un bilan positif, mais il manque cruellement de medailles en or ! Seulement 7, c'est nul !

Voila pour mon bilan, maintenant place aux chiffres. Je ne me suis pas trop etonne des resultats de la Chine, ni ceux des USA. Par contre je ne pouvais predire de qui des USA ou des Chinois allait remporter la bataille. D'ailleurs pour moi ils arrivent exequos. Mais comparons ce qui est comparable. Un petit pays comme la France ne peut rivaliser avec les 1,3 milliard de chinois !

Je me suis amuser a regrouper ensemble les pays de l'Union Europeene, et ca devient vraiment impressionant la racle qu'on met au reste du monde.

1 Europe 84 97 94 275
2 Chine 51 21 28 100
3 Etats-Unis 36 38 36 110
4 Russie 23 21 28 72
Regroupement des pays de l'UE

L'Europe bat meme les USA et la Chine reunit. Je ne sait pas si il y a un nombre maximum de participant par pays pour les JO, si ce n'est pas le cas, alors l'Europe est toujours super puissance sportive. Et nananere !

Poussons le bouchon plus loin. Essayons de relativiser les medailles gagnees par le nombre d'habitant de chaque pays.

Pays Total Medailles Population % Population Mondial A B
Australie 46 20,604,982 0.31 148 102
Corée du Sud 31 49,232,844 0.74 42 11
Grande-Bretagne 47 61,141,937 0.92 51 4
Italie 28 58,145,321 0.88 32 4
France 40 64,473,140 0.97 41 1
Allemagne 41 82,369,548 1.24 33 -8
Japon 25 127,288,419 1.92 13 -12
Russie 72 142,400,000 2.15 33 -39
Etats-Unis 110 302,074,000 4.56 24 -86
Chine 100 1,321,851,888 19.95 5 -95
Tableau made by Yann *

La colonne A montre le total de medaille que chaque pays aurait pu theoriquement gagner si il avait une population egale a 1% de la population mondiale (quasiement le cas de la France).

Par exemple l'Australie ayant moins de 1% de la population mondiale, elle devrait en theorie gagner plus de medaille avec plus de population dans sont pays. Inversement pour la Chine. Avec son presque milliard et demi d'etre humain, soit environt 20% de la population mondiale, on s'attend a ce qu'elle gagne dans les 20% de medailles. Si on la reduit a 1%, sur une population egale a ces voisins, la Chine est a seulement 5 medailles.

La Colonne B affiche la difference entre les medailles gagnees aux JO 2008 et celle de la colonne A.

J'en tire un nouveau classement et si j'en crois mes resultats, les chinois aurait du avoir 95 autres medailles, les USA 86 de plus. Pour les pays proche du 1%, mes chiffres ne veulent rien dire. Quand a la grande gagnante des JO 2008, c'est l'Australie !

Les relations que l'on tire de ces chiffres ne sont valable que pour un nombre illimite de participant par delagation. Je recherche encore quelles en sont les limites, certainement decide par le CIO.

En parlant de nombre de participant, voici une breve liste :

- Chine (639)
- Etats-Unis (596)
- Russie (467)
- Allemagne (439)
- Australie (433)
- Japon (351)
- Italie (344)
- France (323)
- Grande-Bretagne (312)

C'est etonnant comme cette liste reflete le classement finale aux JO 2008... Il ya juste a deplacer la Grande Bretagne en 4ieme place et rajouter la Coree du Sud en 7ieme place et on obtient le classement des pays par medailles aux JO 2008 de Pekin.

Et si les JO n'etaient que des statistiques ?

Yann.V


* Je n'ai malheuresement pu effectuer mes calculs que sur les 10 premiers du classement des medailles des JO 2008. De toute facon en ayant prit tout les pays il aurait fallut prendre en compte la difference des moyens d'entrainement entre chaque pays.(e.g. Rappelez vous le nageur africain qui a faillit se noyer, comparez le a Alain Bernard ...) Base sur une population mondiale totale de 6 625 000 000 habitants.

Libellés :

mardi, juillet 08, 2008

La verite est ailleurs

Bonjour,

Je voulais juste pousser un coup de gueule pour dire que les medias TV et journaux/magasine c'est dla merde. Ya pas de reel information, ce qu'on nous montre c'est du vent pour occuper des moutons. Pourquoi n'as ton plus de reel reportage, de vraies investigations, de vraies reponses ? Pourquoi les seules emissions interressantes disparaissent au profit de questions pour un couillon ou j'ai perdu ma brosse a dent. Je pense notament a arret sur image. Je dois chercher sur le net mes propres sources, mes propres reportages/documentaire et dans differentes langues pour avoir divers points de vue. Le probleme c'est que j'aime bien qu'on me donne un point de depart. C'est ce que j'attends des news, qu'on me cite des noms, des endroits, des technos, de l'Histoire pour que je puisse me construire me propres references.

J'ai l'affreux sentiment qu'on manipule les "mass media" depuis un bon moment, et que les de vrais sujets sont ecartes pour laisser la place a du vent, histoire de masquer ce qu'on ne veut pas montrer. Cette technique qui consiste a inventer un autre probleme plus grave pour faire gober un truc est constament utiliser par les medias, c'est de la pure manipulation d'esprit.

La langue de bois des politiciens nous parait tellement habituelle que ca en devient normal. J'ai vu a Paris, (c'est pas d'ici qu'est partie la revolution francaise, les droit de l'Homme, la republique ??? je dois me tromper alors !) un reporter se faire alpaguer par un flic (qui sont con ces CRS) pasqu'un officiel chinois lui avait interdit de filmer lors du passage de la flamme, alors qu'il avait ses accreditations. Vous vous rendez compte un peu, les libertes de la presse bafouer en France, a Paris par des chinois ???

Bref, je me penche sur des affaires que les mass medias ne diffuerons pas, car soit il sont controle et censure, soit leurs interets ne permettent pas de parler de certain sujet ou autre, soit il ne s'interrent qu'a l'audience ou n'on tout simplement pas connaissance de certain fait.

Par exemple, prennons le cas de l'assasinat de JFK. Ca va bientot faire 50 ans, et que sait ton apres tout ce temps ? Rien de rien. On assassine le president des Etats Unis et on a pas su qui a vraiment tuer JFK et pourquoi. On a trouver un pseudo coupable ca c'est sur, mais pas d'assassin reel. On arrive a prouver aujourd'hui que la video que tout le monde a vu est truquee. Est ce qu'on a des emmissions en France qui pourrait nous expliquer le pourquoi du comment ? Faut regarder Arte pour ca, et tres tard.

Je viens de tomber sur un article ecrit par William Milton Cooper, ex militaire haut grade qui a travailler sur des dossiers ultra secret des USA. Ce qu'il raconte est pour le moins tout a fait troublant. Selon lui, les Etats Unis et L'URSS disposait d'une base Lunaire bien avant qu'Armstrong touche le sol Lunaire. Il y parle de la rencontre d'Einsenhower et des aliengenes, E.T. quoi. Il indique plusieurs base US disposer a etudier les technos des ptis hommes verts, base enfuis sous terre. Il nous dit que la guerre froide n'avais d'autre pretexte que de financer un immence chantier de base sous terraine, lunaire et meme marsienne! Bref des revelations plutot loufoque lorsqu'on les prends au premier degres!

Mais qu'auriez vous pensez en 1944 si l'Homme etait capable de raser une ville avec une seule bombe ? Vous y auriez probablement pas cru. Idem pour le premier vol, qu'aurait pensez Newton si on lui avait montrer le Concorde ?

On en rigole aujourd'hui car le sujet Extra Terrestre est rencarde au rayon science fiction du DVD store du coin. Je me demande si justement ce n'est pas l'effet escompte. C'est a dire de montrer a la population que finalement tout ce qu'on a imaginer sur E.T. a deja ete enregistre et transformer en film spectaculaire pour grand publique. Et si ces films n'avait que pour but de nous preparer a une future vraie realite ?

Et oui, si on nous dit d'embler qu'une espece intelligente est rentre en contacte avec nous, a deja prit le the avec notre president et qu'ils sont affreux affreux (les cameleons, les tortues, certains insectes sont aussi affreux...), ont aura peur dans un premiers temps. Par contre si on les deja vu a la tele on sera un peu plus prepare! Logique tout ca non?

Aujourd'hui on a Youtube, Dailymotion et autre support pour diffuser tres rapidement un support video. Ya beaucoup de hoax (Faux destine a tromper le public) mais beaucoup sont aussi troublant de verite. Il y a beaucoup de sujet que j'aimerai developpe, car je n'attends plus rien de la TV pour m'apprendre quoi que ce soit alors je ferai mes propres recherches. Voici les domaines ou sujet que j'aimerai developpe plus tard:

  • Nouvel ordre mondiale, ou la verite depuis WWII
  • Le groupe Bieldelberg
  • Les vraies raisons des conflits americains et le role de la CIA depuis toujours
  • OVNI, possibilite d'une rencontre du 3ieme type (c'est quoi le 2ieme et premier type ?)
  • Les projets top-secret americain
  • et bien d'autre
Si il y a des interresses, je suis ouvert a partager mes informations et debatre sur le sujet. Je pars du principe que tout est possible jusqu a preuve du contraire. (et pas des preuves fabriquees par la CIA)
Jetter un coup d'oeil a ce site web : on nous cache tous. Je me suis rapidement interresse a la vie de William Milton Cooper (http://www.hourofthetime.com/williamcooper.html), je n'ai pas encore eu le temps de regarder toutes les videos de cet homme sur Youtube, car il y en a pleins. Avant sa mort, Cooper en regardant les medias TV parler de Ben Laden avait predi un tres gros attentat sur le sol US avant le 9/11. Et il avait aussi dit qu'on lui mettrait tout ca sur le dos. Il en savait trop a mon avis... Il est pas mort de viellesse.

A votre avis, comment un mec comme Ben Laden peut rester encore introuvable avec les moyens qu'ont les Etats Unis ? (aujourd'hui sur le net je peux matter la couleur du short d'un surfeur australien sur Google Earth, vous imaginer ce que peux faire un satellite US maintenant) Ben Laden est mort pour moi depuis longtemps, mais on s'en sert encore pour faire peur a la population et justifier des budgets de securite et militaire... et pendant ce temps la on ferme des hopitaux, des ecoles et des tribunaux en France...
Ce monde est fou!
Yann.V

Libellés :

mardi, juin 17, 2008

Sante et le Telephone Portable

Je suis tout ca de l'autre bout de la terre, en nouvelle zelande. J'ai donc des bouts d'informations, des restes, des breves qui arrivent jusqu'ici. Vu d'ici on a ce qui reste de l'info, digere et repousse hors des frontieres francaises.

Je veux revenir sur un probleme pas nouveau du tout et dont personne n'est capable de nous dire si oui ou non le telephone portable represente un reel danger pour la sante.

Ce sujet est quand meme tombe sur l'etalage journalistique depuis plusieurs annees, avons nous une reponse claire, aujourd hui ? Si on pousse un peu plus loin on avait deja evoque le probleme des ondes electromagnetiques provoquees par les lignes a haute tension et les risques de cancer lies, il ya de ca plus de 15 ans !

Je pensais qu'en France le domaine de la desinformation etait presque absent de nos medias et que ce domaine etait reserve plutot aux Americains ou Russes qui la manipule a la perfection. Erreur, je m'appercois qu'en France on est loin d'etre les moins pourris sur terre.

Dans l'eventualite d'un gros probleme de sante lie au telephone portable, que feriez vous si vous etiez a la tete d'une entreprise de telecom sachant que ce probleme sera tres long a dectecter ? Vous tenteriez certainement d'etouffer l'affaire en employant d'emminant physicien, docteur, medecin a coup de pot de vin pour dementir officielement qu'il y a un risque pour la sante de ses utilisateurs, ou tout simplement acheter le silence de certain chercheur...

J'ai comme l'impression que les grands des telecoms on deja prevu une contre attaque dans l'eventualite qu'on remette sur le tapis ces histoires de cancer, en utlisant un effet Buzz. Cette tactique est tres intelligente, et est souvent utilisee en politique.

1. On creer un probleme, ou dans notre cas on amplifie le probleme en utilisant toujours l'ingredient clef: la peur.







2. On decridibilise le tout,







3. et puis on en rajoute une couche







4. Le resultat est spectaculaire, tout le monde a bien ri, on en a oublie l'essentiel, mieux les anti- portable passe pour des idiots !!!

c'est ruse, et salement bien pense !

Voila une video pour se marrer en rouchtecroute :















Le livre blanc

Je vais citer un article que j'ai lu ici :

A priori ce livre blanc etablit un peu les grandes lignes du devenir de l'armee francaise, ces objectifs (souvent implicites), et sa relation avec les autres armees et alliances du monde.

Voici ce qu'ecrit le journaliste Vincent Jauvert, grand reporter au Nouvel Observateur:

Comme un certain nombre de mes confrères, j'ai, depuis vendredi dernier, une copie d'un document classé "confidentiel défense" qui présente l'essentiel du Livre blanc sur la défense.

Il ne devait pas être rendu public avant ce soir minuit.

Mais, comme des agences sont passées outre cette requête, l'Elysée a levé l'embargo à 15 heures.

Depuis, nombre d'articles décrivent les éléments principaux de ce Livre blanc: réduction des forces, importance accrue accordée au renseignement, au spatial, aux sous-marins, création d'un Conseil de Sécurité...

En lisant de près le document, j'ai découvert quelques points qui me semblent très importants et qui n'ont pas encore été soulignés et en particulier les scénarios d'emploi des forces civilo-militaires.

Voic les six cas dans lesquels la Commission prévoit une utilisation des moyens de la Défense nationale:

1/Attaques informatiques majeures. Celles-ci sont considérées comme presqu'inéluctables dans les années à venir, y compris en provenance d'acteurs étatiques.

2/Conflits pouvant impliquer l'Alliance atlantique.

"Une invasion déclenchant les mécanisme de solidarité de l'Alliance paraît peu probable dans les 15 années à venir. En revanche, dans le cadre d'une affirmation de puissance ou d'intérêts, des pays riverains ou à portée de membres de l'Alliance peuvent être tentés de tester les limites de la solidarité en adoptant des modes de confrontation indirecte: déstabilisation régionale, attaque ponctuelle, menace d'emploi de missiles, campagne terroriste... Quel qu'en soit l'auteur, le risque d'une action limitée débouchant sur une erreur de calcul stratégique impliquant l'Alliance ne peut être négligé."

Il me semble que les pays susceptibles de vouloir tester la solidarité au sein de l'Otan sont principalement l'Iran et la Russie.

3/ Pandémies massives à forte létalité. "Sur les 15 ans à venir, l'apparition d'une pandémie est plausible."

4/ Catastrophes naturelles ou technologiques de très grande ampleur. "La récurrence d'événements majeurs et de gravité croissante s'est confirmée ces dernières années. La conjonction d'un accident technologique majeur avec une catastrophe naturelle devient plus probable."

5/Crises possibles dans un DOM. Le principal lieu visé serait le centre spatial de Kourou. En outre, la commission a identifié un risque lié aux flux migratoires à Mayotte, en Guyane et en Guadeloupe.

6/ Engagement de la France dans un conflit régional majeur.

" Dans un tel scénario, la décision d'engagement de la France résulterait d'une atteinte directe à des intérêts stratégiques et serait conçue d'emblée dans un cadre multinational. Ce scénario est déterminant pour définir le volume et les capacités d'action des armées."

"Ce scénario ne conduirait pas forcément à une opération massive, unique, mais pourrait se développer en un ensemble d'opérations très diversifiées (de l'évacuation des ressortissants à l'opération de paix en passant par toute la gamme des opérations spéciales ou des frappes ciblées) contribuant à l'action majeure ou la couvrant. Il pourrait nécessiter la sécurisation du trafic maritime dans des zones sensibles (détroits en particulier)".

Ce dernier point fait évidemment penser à l'éventualité d'une guerre multinationale contre l'Iran.

Il est à noter, enfin, que le Livre blanc préconise que les clauses ou conventions relatives aux possibilités d'intervention de la France en vue du maintien de l'ordre intérieur dans certains pays, comme la Côte d'Ivoire, le Gabon et le Togo, soient abrogées.


Reaction de certain lecteur:




Ces rédacteurs ont décidément le sens de la litote.
Surtout le point 6.

Mais qu'appellent-ils donc "une opération massive, unique" ?
Qu'appellent-ils donc "l'action majeure", 'couverte' par l'évacuation des ressortissants ou l'opération de paix ?

On notera qu'ils se sont bien gardés, sur ce chapitre, de juger l'hypothèse 'peu vraisemblable avant 15 ans'

Ranger sous la rubrique conflit 'régional' une attaque 'massive' comme si elle avait la moindre chance de ne pas dégénérer en conflit mondial relève de l'imposture pure et simple.

Publier une telle abomination sous l'intitulé 'livre blanc' comme s'il n'était question que de réguler les transports en ile de france en dit long sur la mentalité qui sous-tend ces préparatifs, et sa propension à conditionner l'opinion publique pour rendre l'hypothèse inodore, acceptable.

Tout cela est à vomir, ni plus, ni moins. Il est à souhaiter que les élus de la Nation sauront s'élever avec une majorité écrasante contre un tel texte.

Mais on peut parier que la manipulation de l'opinion prendra plutôt la forme de la compréhension populaire accordée spontanément à tous ces hommes de devoir alarmés par le risque de chômage des 50 000 'pertes d'emploi' annoncées...

.. Comme si cette annonce-là avait la moindre chance d'être confirmée une fois qu'un conflit 'régional' de ce calibre-là aura eu lieu !

Quel incroyable détournement de solidarité ! Quelle escroquerie intellectuelle ! Quel dévoiement moral !


et bien d'autre reactions... et vous vous en pensez quoi ?

Libellés :

samedi, mai 10, 2008

Les pires couvertures d'album

http://www.stevecarter.com/albumcovers.htm

vendredi, mai 09, 2008

Volcan Argentine Mai -2008

Volcan Argentine Mai -2008